Повинности крестьян

Записку Поленова отличало от других конкурсных работ хорошее знание жизни русских крестьян. «Я не нахожу беднейших людей, как наших крестьян, - писал он, - которые, не имея ни малой от законов защиты, подвержены всевозможным не только в отношении имения, но и самой жизни обидам и претерпевают беспрестанные наглости, истязания и насильства». Что касается права собственности, то крестьяне, считал Поленов, должны получить от помещика «довольно земли для сеяния хлеба и пастьбы скота и владеть ею наследственным образом». Движимое имущество должно находиться у крестьянина в его «полной власти и воле». Повинности крестьян необходимо законодательно регламентировать, подати и повинности в пользу казны должны составлять не более десятой части крестьянского дохода, а объем работы крестьян на помещика - один день в неделю. Подвергнув резкой критике крепостнические отношения, Поленов не поставил вопроса об их ликвидации. Острая критика существующих порядков и умеренная позитивная программа вообще характерны для просветителей. Объяснение такому контрасту следует искать в объективных условиях жизни общества в XVIII в.: Россия еще не была готова к отмене крепостного права, для нее шагом вперед было бы законодательное ограничение власти помещика над крестьянином, регламентация их отношений.

Почти одновременно с конкурсом ВЭО открылась другая важная страница в истории русской общественно-политической мысли, связанная с работой Уложенной комиссии в 1767-1768 гг. Уложенная комиссия- явление большого исторического значения. В нем проявилась вся сложность общественной жизни страны, накопившиеся социальные противоречия, выплеснувшиеся в процессе обсуждения острого вопроса современности - крестьянского.

26.04.2017