Значительное усиление

В этом убеждает значительное усиление во второй половине XVIII в. интереса к вопросам истории культуры, нравов, обычаев как русского народа, так и других народов мира, характерное для историков, стоявших на самых различных позициях. Оно не было обусловлено каким-либо одним фактором. Значительную роль играл возросший интерес к культуре других народов, явившийся естественным следствием ухода в прошлое средневекового мировоззрения с его ориентацией на религиозную замкнутость109. В XVIII в. в России были заложены основы систематического изучения различных народов и стран Европы, Азии, Африки и Америки ио, хотя подавляющее большинство обобщающих и специальных работ по всеобщей истории в России XVIII столетия все же переводилось с иностранных языков. Широкий размах переводческой деятельности, охватывавшей не только исторические труды, но и оригинальные источники по истории зарубежных стран, способствовал созданию прочного фундамента, на котором впоследствии началось углубленное изучение всеобщей истории в России.

К изучению зарубежных стран обращались и в целях политической пропаганды. Примером могут служить созданный в кругах, близких к Екатерине II, «Антидот» (по-французски - «Противоядие») и «Примечания» на «Историю» Леклерка И. Н. Болтина, направленные против просветительской историографии111. Авторы этих произведений в ответ на критику французскими учеными крепостного права в России, невежества духовенства, слабого распространения просвещения в народе и т. п. без труда выискивали подобные явления в истории стран Западной Европы. Но в конце XVIII столетия такие приемы полемики уже не воспринимались как убедительные и научные. Анонимный автор этого времени писал о Болтине: «Сей, мстя Леклерку, бранил все народы, приводя не кстати старобытная глупости, которым сами они смеются...»

17.10.2017